平顶山湛河区法院公开袒护凶犯

发布时间：2014-12-05 14:27 来源:网络整理我来说说我要投稿

[摘要]河南省平顶山市湛河法院为什么说理不走里？隐瞒事实真相？今日湛河回复网评法院说：“在刑事案件中，判决结果依据的不仅有案件基本事实，更要考虑‘许多’量刑情节。虽然被害人的伤情基本相同，也会有不同的判决结果。你所称的何胜利故意伤害案就有对量刑有...

河南省平顶山市湛河法院为什么说理不走里？隐瞒事实真相？今日湛河回复网评法院说：“在刑事案件中，判决结果依据的不仅有案件基本事实，更要考虑‘许多’量刑情节。虽然被害人的伤情基本相同，也会有不同的判决结果。你所称的何胜利故意伤害案就有对量刑有重大影响的情节。该案中，你与被告人何胜利系同事关系。但你以会计身份，故意撕毁何胜利已有单位领导签字的报销凭据，双方亲属为此发生争吵，最终导致你丈夫代保全与何胜利互殴。你方对本案的发生有过错，故本院依法对被告人何胜利从轻判处（管制）。”
　　
　　请问：被告何胜利有哪些‘许多’从轻处罚情节？？他是自首了还是立功了？是悔罪了还是积极赔偿了？是少年犯还是聋哑人？是从犯还是犯罪中止了？？？湛河法院是依据的哪条法律轻判他的？
　　湛河法院对该案开了三次庭，历时四个多月，对该案发生的前因还是糊涂酱子一盆，该案那十九本案卷法院没有看吗？为什么隐瞒事实真相，为凶手找借口推卸责任，该从重处罚凶手的情节为啥判决书上一点都不写？？
　　一、被告何胜利第一次笔录有九页，还有十几次供述，证人证言有几十份，回复的人没看到还是脑子进水了？到底是谁贪得无厌有过错？凶手他所拿的条子是我写给他的，我为啥会撕？是谁得寸进尺嫌钱少不要？我给她写的条，领导签字后他为啥不找出纳领钱？该案发生在2001年4月30日上午10点多到下午1点，被告何胜利上午九点就带俩女人来我校，到底干啥？？案发的前一天，即2001年4月29日，我按校长意见给被告何胜利写了领钱条子，他认可后，我还交代他找校长签字再找出纳刘某领钱。可他找领导签字后，没有找刘领钱，而是回家与其贪得无厌的妻子和其岳母商量于次日都来我校滋事报复我，找茬说我写的条子钱少不要、要查账、他要比别人钱多等胡搅蛮缠（被告第一次被传讯笔录及诬告我们的信为证）。被告何胜利嫌钱少反悔不要条子，我按他的要求作废，他也同意，我让找领导核实再写，我有什么过错？？
　　如果何胜利是报销领钱不找出纳找我干啥？他报销还用上午九点带俩女人吗？他拿不动一千多元钱吗？？他带俩女人提前到我校显然是有预谋又准备滋事报复，就因为被告因经济问题被就地免职调出，他们对学校不满，先是找借口去领导家要钱，被拒绝就偷领导家东西，被追回又找我闹事耍威风。若何胜利他们不反悔嫌少反复找事，我会作废我自己写的条子吗？我放学后他三人反复拦截厮打我至下午一时不让我回家，我丈夫找我回家吃饭也被他们拦截，我丈夫把我拉走十几米后，何胜利三人突然跑步追打我们，把我丈夫打成轻伤。被告何胜利和他家人的过错法院为啥不说呢？法院说依法对何胜利从轻判决到底依的是哪法哪条？？
　　二、被告何胜利案发后没有如实坦白罪行，且假轻伤被查实后翻供、抵赖、不悔罪、不赔偿、没有悔改之意，难道不是从重处罚的情节吗？？
　　三、何胜利当庭扬言若判刑就报复社会难道不是从重处罚的情节吗？？
　　凶手何胜利因为串供、不悔罪被检察机关批准逮捕，法院在开庭前三天对其办理取保候审系违法办案，是明目张胆袒护凶手！难到法院怕凶手被逮捕前串的不够圆满？？何胜利既没有自首、立功法定从轻处罚情节，也没有坦白悔罪、积极赔偿受害人经济损失等酌定从轻处罚的表现。且案发后捏造事实诬告陷害受害人，意图是他人受到刑事追究，致使受害人被批捕关押，他自己逍遥9年，他扰乱了正常司法秩序，严重影响司法机关光辉形象！本应该对其数罪并罚，可湛河法院为什么袒护凶犯呢？？为什么对这样的凶手轻判呢？
　　